Xin chào các bạn, trong bài viết này, chúng tôi sẽ so sánh Node.js với Ruby on Rails để phát triển web. Lý do chính tôi viết bài viết này là nhóm của chúng tôi liên tục được hỏi về ngôn ngữ hoặc khuôn khổ nào là tốt nhất để học. Dù sao, chúng tôi không bao giờ đưa ra một câu trả lời đơn giản vì chúng không phải là câu trả lời rõ ràng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều tốt nhất tiếp theo là xem xét tất cả các sự kiện và số liệu thống kê. Chúng ta sẽ xem xét một số ưu điểm và một số nhược điểm của cả Node.js và Ruby on Rails cho các công nghệ phía máy chủ. Trước khi chúng tôi bắt đầu, tôi muốn đưa ra một vài điểm. Vì vậy, chúng ta đã có thể nghe các nhà phê bình nói rằng bạn sẽ so sánh Node.js như thế nào với thời gian chạy với Ruby on Rails là một khung công tác? Tôi nhận được tranh luận, nhưng những gì tôi sẽ so sánh là hai công nghệ phía máy chủ và ngăn xếp web. Bây giờ chúng ta hãy làm rõ những gì tốt hơn để tìm hiểu ngay bây giờ và những gì tốt hơn để thực hiện cho một doanh nghiệp. Tôi không nói sẽ so sánh các tính năng của Ruby on Rails với Node.js nếu điều đó giúp bạn cảm thấy tốt hơn khi thay thế Node.js bằng một cái gì đó như Express hoặc một số khung dựa trên Node khác. Dù sao, chúng tôi so sánh các cấu trúc phụ trợ và ngăn xếp, không phải là công nghệ riêng lẻ. Nhóm của chúng tôi đã làm việc với cả hai công nghệ và một số người trong chúng tôi thích cả hai công nghệ. Tôi không quảng bá cái này hơn cái kia. Điều cũng quan trọng để hiểu những gì làm việc cho chúng tôi có thể không làm việc cho bạn và ngược lại. Ngoài ra, bạn nên nhớ rằng bộ não của mọi người là khác nhau. Không có câu trả lời cắt cookie cho câu hỏi này. js nếu việc này giúp bạn cảm thấy tốt hơn khi thay thế Node.js bằng một cái gì đó như Express hoặc một số khung dựa trên Node khác. Dù sao, chúng tôi so sánh các cấu trúc phụ trợ và ngăn xếp, không phải là công nghệ riêng lẻ. Nhóm của chúng tôi đã làm việc với cả hai công nghệ và một số người trong chúng tôi thích cả hai công nghệ. Tôi không quảng bá cái này hơn cái kia. Điều cũng quan trọng để hiểu những gì làm việc cho chúng tôi có thể không làm việc cho bạn và ngược lại. Ngoài ra, bạn nên nhớ rằng bộ não của mọi người là khác nhau. Không có câu trả lời cắt cookie cho câu hỏi này. js nếu việc này giúp bạn cảm thấy tốt hơn khi thay thế Node.js bằng một cái gì đó như Express hoặc một số khung dựa trên Node khác. Dù sao, chúng tôi so sánh các cấu trúc phụ trợ và ngăn xếp, không phải là công nghệ riêng lẻ. Nhóm của chúng tôi đã làm việc với cả hai công nghệ và một số người trong chúng tôi thích cả hai công nghệ. Tôi không quảng bá cái này hơn cái kia. Điều cũng quan trọng để hiểu những gì làm việc cho chúng tôi có thể không làm việc cho bạn và ngược lại. Ngoài ra, bạn nên nhớ rằng bộ não của mọi người là khác nhau. Không có câu trả lời cắt cookie cho câu hỏi này. Điều cũng quan trọng để hiểu những gì làm việc cho chúng tôi có thể không làm việc cho bạn và ngược lại. Ngoài ra, bạn nên nhớ rằng bộ não của mọi người là khác nhau. Không có câu trả lời cắt cookie cho câu hỏi này. Điều cũng quan trọng để hiểu những gì làm việc cho chúng tôi có thể không làm việc cho bạn và ngược lại. Ngoài ra, bạn nên nhớ rằng bộ não của mọi người là khác nhau. Không có câu trả lời cắt cookie cho câu hỏi này.

Hãy tiếp tục và bắt đầu với việc xem xét một số điểm tương đồng giữa cả hai công nghệ.

  • Công nghệ phía máy chủ phổ biến.
  • Khá dễ học.
  • Hiệu suất cao.
  • Được sử dụng bởi các trang web / ứng dụng hàng đầu.
  • Cộng đồng vững mạnh.
  • Cấu trúc dựa trên MVC tương tự.
  • Phát triển nhanh chóng.

Cả Node.js và Rails đều là những công nghệ phổ biến và được các máy chủ phổ biến có thể làm được nhiều việc khác nhau. Họ có thể làm việc với nhiều ngăn xếp và cơ sở dữ liệu khác nhau, v.v. Cả hai đều khá dễ học. Nút sử dụng JavaScript và Rails sử dụng Ruby. Nhưng Ruby và JavaScript dễ học hơn những thứ như Java, C # hoặc một số ngôn ngữ cấp cao hơn. Cả hai đều là những ngôn ngữ dễ tha thứ và có rất nhiều tài nguyên để học chúng. Node.js và Ruby on Rails hoạt động rất tốt và chúng ta sẽ nói về mức độ hiệu suất. Có rất nhiều ví dụ về các trang web phổ biến sử dụng cả hai công nghệ. Node và Rails có cộng đồng rất mạnh mẽ và có quan điểm.

Rails đã tồn tại lâu hơn một chút và có nhiều bộ đếm thời gian cũ hơn. Nhưng Node đang trở nên phổ biến hơn mỗi ngày. Bây giờ MVC hoặc Model-View-Controller là một mẫu được thiết kế. Và Ruby on Rails có MVC cứng. Bạn có một thư mục cho các mô hình, bộ điều khiển và quan điểm của bạn. Có thể có MVC với một số khung nhất định trong Node như Express. Tuy nhiên Express có cấu trúc linh hoạt hơn nhiều so với Rails. Bạn chỉ có thể lấy các khía cạnh nhất định của MVC. Đây không phải là cấu trúc duy nhất có thể. Nút và Rails được sử dụng để phát triển và tạo mẫu nhanh. Rails có một tính năng gấp tuyệt vời và Express cũng có các trình tạo và các công cụ dòng lệnh.

Ưu điểm của đường ray

  • Cấu trúc nhất quán.
  • Rất quan điểm.
  • Cơ sở dữ liệu di chuyển.
  • Tốc độ phát triển.
  • Ruby là một ngôn ngữ tuyệt vời.
  • Đá quý Ruby.
  • Trưởng thành và cộng đồng tôn trọng.

Đầu tiên, chúng ta sẽ xem xét những ưu điểm của Ruby on Rails và sau đó là những nhược điểm. Như tôi đã nói, Rails có cấu trúc MVC rất mạnh. Hầu hết các ứng dụng Rails sẽ trông rất giống nhau về các tệp và thư mục cốt lõi. Bạn có nền tảng vững chắc đó và sau đó bạn xây dựng dựa trên đó với các gói và thư viện tùy chỉnh. Ngoài ra, Rails rất quan tâm, có nghĩa là nó khiến bạn tuân thủ cách làm việc của nó. Rails giả định rằng bạn sẽ viết mã theo một cách nhất định và một số người có thể nói rằng đó là một chút hạn chế. Nhưng nó cũng làm cho mã dễ dàng hơn, sạch hơn nhiều và nó cũng làm cho việc tạo ra các lỗi và vấn đề trở nên khó khăn hơn. Điều đó không hạn chế theo nghĩa là bạn không thể tạo ra những gì bạn muốn, mà chỉ là cách bạn sẽ đến đó. Nếu bạn làm đúng cách, rất có thể đó sẽ là con đường dễ nhất.

Rails cũng có chức năng di chuyển cơ sở dữ liệu thực sự tốt. Chúng cho phép chúng tôi thực hiện những việc như tạo và chỉnh sửa bảng và cột trong cơ sở dữ liệu của chúng tôi mà không cần phải tự đi vào và thêm hoặc thay đổi mọi thứ. Nó cũng cung cấp cho bạn một bản ghi hoặc đường dẫn nhỏ đẹp mà bạn có thể theo dõi để xem chính xác những gì đã được thực hiện đối với cấu trúc cơ sở dữ liệu của bạn.

Bây giờ đến nút. Có một số gói hoặc mô-đun cho việc di chuyển, chẳng hạn như DB-di chuyển có thể hoạt động thực sự tốt, nhưng nó không chuyên sâu và dễ sử dụng như hệ thống di chuyển hợp âm Rails. Khi nói đến việc tạo mẫu và phát triển nhanh chóng, không có quá nhiều công nghệ có thể đánh bại Rails. Vì vậy, với một số cấu hình cơ bản và một vài lệnh giàn giáo, bạn có cho mình một ứng dụng CRUD đầy đủ chức năng. Di chuyển cơ sở dữ liệu được thêm vào tốc độ đó. Node.js và Express khá tốt với sự phát triển nhanh nếu bạn sử dụng các công cụ và mô-đun của bên thứ ba. Nhưng Rails có tất cả những thứ đó ngay lập tức.

Có một số ưu và nhược điểm đối với ngôn ngữ Ruby nhưng phần lớn, nó được tôn trọng và nó rất sạch sẽ. Ruby là một ngôn ngữ đa mô hình, bạn có thể thực hiện chức năng mã thủ tục, nhưng đối với hầu hết các phần, nó hướng đối tượng. Tất cả mọi thứ có thể được xem như là một đối tượng. RubyGems là trình quản lý gói cho Ruby on Rails và nó được sử dụng để mở rộng chức năng cốt lõi của khung. Nó tương tự như npm cho Node.js. Tất cả các ứng dụng Rails đều có tệp đá quý nơi bạn có thể chỉ định đá quý của mình. Sau đó, bạn có thể chạy lệnh bundler để cài đặt tất cả chúng, tương tự như cài đặt npm với Node.js.

Một điều tuyệt vời khác về Ruby on Rails là nó đã xuất hiện được một thời gian và nó có một cộng đồng rất thông minh và được tôn trọng. Các nhà phát triển duy trì Ruby on Rails cực kỳ thông minh và rất đam mê khuôn khổ. Có rất nhiều tài nguyên trên khung cốt lõi bao gồm các diễn đàn, bài đăng trên blog và tài liệu để giúp bạn nếu bạn gặp khó khăn. Đó là những lợi thế lớn của Ruby on Rails.

Nhược điểm

  • Hiệu suất
  • Quá đơn giản
  • Phổ biến
  • Thiếu tài liệu

Hãy nói về một số nhược điểm. Một số phàn nàn lớn nhất mà chúng tôi đã nghe về Ruby on Rails là nó tương đối chậm. Rails là một khung lớn với rất nhiều tính năng trong cốt lõi của nó. Cũng như một số khung công tác nhẹ hơn, bạn cũng có yếu tố phụ thuộc vào tập tin đá quý và ứng dụng. Có quá nhiều tự động hóa và giàn giáo mà nhà phát triển không thực sự tìm hiểu nhiều về cách hoạt động của khung Rails. Bạn có thể biết về ngôn ngữ Ruby, về cú pháp hoặc cấu trúc ứng dụng của họ, nhưng đối với một người thực sự hiểu cách Rails hoạt động, điều này thật tuyệt vời vì sự phát triển nhanh chóng của nó. Mặt khác, một số nhà phát triển thực sự phải đi xa hơn để thực sự hiểu những điều nhất định. Rails cũng khó khăn hơn cho các dự án lớn so với các ứng dụng nhỏ.

Vì vậy, một nhược điểm khác là Rails không phổ biến như Node.js. Tại thời điểm này, Node.js đang trên đà phát triển web và sự phấn khích dành cho Rails đã thực sự đi xuống. Theo ý kiến ​​của chúng tôi, nếu bạn đang tìm kiếm một công việc, chúng tôi chắc chắn sẽ nói học Node và có thể là Express. Nhiều công ty đang tuyển dụng các nhà phát triển JS hơn bất kỳ ngôn ngữ nào khác. Nếu đây là năm năm trước, Rails hoặc Ruby sẽ là một trong ba ngôn ngữ hàng đầu để học. Nhưng những ngày này nó không phổ biến như vậy. Vì vậy, tôi đã đề cập ngắn gọn trước đó rằng khung Rails cốt lõi có một số tài liệu và ví dụ thực sự tốt, cho phép bạn tìm hiểu các lệnh giàn giáo đơn giản và di chuyển cơ sở dữ liệu. Không sao đâu. Tuy nhiên, khi bạn cố gắng học lập trình nâng cao hơn và bạn đang cố gắng tìm hiểu về các loại đá quý cụ thể, đôi khi bạn cảm thấy như đang tìm kiếm một cây kim Newton trong đống cỏ khô.

Một số tên tuổi lớn đã sử dụng hoặc sử dụng Ruby on Rails trong nền tảng của họ. Tôi không nghĩ bạn có thể lớn hơn Twitter nhiều. Ngoài ra, họ đã chuyển rất nhiều dịch vụ phụ trợ của họ sang Scala và Java do một số vấn đề mở rộng. Nhưng họ đã sử dụng Rails trong một thời gian dài và tôi khá chắc chắn rằng họ vẫn sử dụng nó trong các khía cạnh khác của nền tảng của họ, chẳng hạn như quan hệ đối tác của họ với  Shopify . Ngoài ra,  Basecamp , một giải pháp quản lý dự án, đã nói rằng Rails là trái tim và linh hồn của dự án của họ. Phần mềm chạy GitHub được xây dựng trên Rails. Soundcloud và Hulu, một dịch vụ phát trực tuyến phổ biến, được xây dựng trên Rails. Ngay từ đầu, Groupon và LivingSocial, SlideShare và Urban Dictionary đã sử dụng Rails trong Developemtn của họ. 

Ưu điểm của Node.js

  • Vô cùng nổi tiếng.
  • Hiệu suất cao.
  • Không đồng bộ.
  • Rất có thể mở rộng.
  • JavaScript phía trước và cuối cùng.
  • Cấu trúc tập tin linh hoạt.
  • npm và mô-đun.

Bây giờ chúng ta đã xem Rails, hãy bắt đầu xem xét Node.js. Chúng ta sẽ bắt đầu với những lợi thế. Một điểm cộng rất lớn của Node.js là mức độ phổ biến cực cao của nó. Về cơ bản, đây là công nghệ tiên tiến mới trong phát triển web. Có nhu cầu thị trường rất cao. Nó cực kỳ phổ biến cho các công ty mới khởi nghiệp. Có một cộng đồng nguồn mở hưng thịnh xung quanh Node và khung Express. Có rất nhiều mô-đun được phát triển tốt trên npm, và khi nói đến tốc độ và hiệu suất, Node đánh bật Rails ra khỏi nước. Trên thực tế, nó khá nhiều đánh bật mọi thứ ra khỏi nước. Nó chạy trên công cụ Google JavaScript nhanh như chớp. Node được sử dụng để xây dựng các ứng dụng web thời gian thực gần giống như các ứng dụng trên máy tính để bàn.

Tiếp theo, Node.js cũng không đồng bộ. Điều này có nghĩa là khi một chương trình gửi yêu cầu đến máy chủ, nó không phải đợi câu trả lời. Nó có thể tiếp tục thực thi. Nút chạy trên một luồng duy nhất trái ngược với các ngôn ngữ khác gửi yêu cầu. Họ đợi cho đến khi yêu cầu đó được thực hiện, sau đó gửi cái tiếp theo và cứ thế. Vì vậy, Node.js cũng có khả năng mở rộng rất lớn và nằm trên một luồng duy nhất đóng vai trò lớn trong đó. Node cũng hoạt động thực sự tốt với các cơ sở dữ liệu NoQuery như MongoDB, có khả năng mở rộng hơn nhiều so với các cơ sở dữ liệu quan hệ truyền thống như MySQL. Hầu như tất cả các công ty lớn mà tôi đọc về đã chuyển sang Node.js và họ đã báo cáo ít nhất là tăng năng suất khá.

Một ưu điểm tuyệt vời khác của Node là nó sử dụng JavaScript, được sử dụng rộng rãi với nhiều ngăn xếp web. Rất nhiều lần, ngôn ngữ ở mặt trước khác với phụ trợ, nhưng đó không phải là trường hợp khi sử dụng Node.js. Chúng tôi đang sử dụng JavaScript ở mặt trước và phụ trợ. Có rất nhiều khung công tác phía khách hàng đang thống trị ngành công nghiệp - React, Angular, Vue.js. Vì vậy, đó là một điểm cộng rất lớn cho Node.js. Rõ ràng, JavaScript cũng hoạt động tốt với API JSON, rất phổ biến.

Node.js, Express hoặc Happy.js, bất kỳ khung công tác nào trong số này đều có cấu trúc tệp thực sự linh hoạt. Họ cho phép bạn xây dựng các ứng dụng của bạn như bạn muốn. Bạn có thể kẹt mọi thứ vào một tệp ứng dụng JS. Nếu bạn muốn có nhiều cấu trúc MVC truyền thống, tôi nghĩ có cả mặt tốt và mặt xấu của vấn đề này. Nhưng phần lớn, nếu bạn biết bạn đang làm gì và bạn là một lập trình viên giỏi thì sự linh hoạt là một điều tốt. Giống như đá quý Ruby, Node cũng có trình quản lý gói riêng gọi là npm hoặc trình quản lý gói Node. Sự khác biệt lớn nhất giữa đá quý npm và Ruby là cách quản lý các phụ thuộc. Với Ruby, các phụ thuộc được cài đặt trên toàn cầu. Vì vậy, bạn phải sử dụng một gói và phải tự quản lý chúng. npm thực sự chăm sóc tất cả những gì cho các mô-đun của bạn. Chúng được đặt vào thư mục mô-đun Node. Sau đó, các mô-đun đó cũng có thể có thư mục mô-đun Node riêng với các phụ thuộc riêng. mô-đun npm dường như cũng có tài liệu tốt hơn, ít nhất là theo kinh nghiệm của tôi.

Nhược điểm của Node.js

  • Sucks cho các nhiệm vụ chuyên sâu CPU.
  • Không nhất quán.
  • Công nghệ mới hơn.
  • Gọi lại địa ngục.
  • Quá mô-đun.

Vì vậy, chúng tôi đã xem xét các mặt tích cực và lợi thế của Node.js. Bây giờ hãy xem xét một số nhược điểm. Giống như Node dành cho nhiều ứng dụng kiểu CRUD, nó hoàn toàn hút đối với các ứng dụng sử dụng nhiều CPU. Lý do cho điều này là bất cứ khi nào nó thực hiện một thao tác nào đó như CPU ​​hoạt động, nó sẽ xếp hàng tất cả các yêu cầu đến vì nó chạy trên một luồng. Một cái gì đó giống như Apache, có nhiều luồng khả dụng hơn, sẽ tiết lộ thời gian CPU giữa chúng. Và chỉ có các hoạt động IO là song song vì chúng được thực thi không đồng bộ. Một ví dụ về tác vụ chuyên sâu của CPU là một cái gì đó như kết xuất 3d, mã hóa video, mô hình khoa học, v.v.

Một khiếu nại khác về Node là nó có thể hơi không nhất quán. Một số cảm thấy rằng API liên tục thay đổi thường xuyên. Đôi khi nó không tương thích ngược. Không chỉ vậy, cấu trúc của một ứng dụng Express, nói chung, rất miễn phí và linh hoạt. Đôi khi nó có thể cung cấp cho các nhà phát triển đủ dây để treo mình.

Rails rất nghiêm ngặt, vì vậy khó viết mã xấu hơn. Vì Node không đồng bộ, bạn sẽ xử lý rất nhiều hàm gọi lại và chúng thường có thể nổi bong bóng và đi vào cái gọi là địa ngục gọi lại. Có những giải pháp cho vấn đề này, chẳng hạn như tiện ích async và sử dụng lời hứa. Có một vài điều mà bạn có thể làm để ngăn chặn điều này. Điều này cá nhân không làm phiền tôi nhưng tôi biết rằng một số nhà phát triển không được sử dụng để lập trình không đồng bộ có vấn đề với rất nhiều cuộc gọi lại.

Như bạn có thể thấy cả hai tùy chọn phụ trợ này đều có ưu và nhược điểm, nhưng chúng đều là những công nghệ tuyệt vời. Mọi thứ phải luôn được đánh giá theo từng trường hợp cụ thể thay vì chỉ nói cái này tốt hơn cái kia trong mọi tình huống.